I consiglieri comunali chiedono al Sindaco di fermarsi e riaprire il confronto sulle grandi opere: “Serve uno sviluppo sostenibile, rispettoso del territorio e della comunità”
La sentenza del TAR che accoglie il ricorso contro la Valutazione di Impatto Ambientale del porto turistico-crocieristico di Isola Sacra viene accolta con soddisfazione dai consiglieri comunali di opposizione, che parlano di “una vittoria dei Comitati e di tutti i cittadini che in questi anni hanno difeso il proprio territorio”.
Secondo l’opposizione, la decisione del Tribunale amministrativo rappresenta un passaggio politico significativo anche per l’Amministrazione comunale guidata dal Sindaco Mario Baccini, che aveva individuato nel porto uno degli interventi simbolo del mandato fin dal primo Consiglio comunale.
“Oggi quel modello mostra tutta la sua fragilità e impone una profonda riflessione politica – dichiarano i consiglieri, ricordando di aver espresso fin dall’inizio forti perplessità sul progetto – Lo abbiamo detto fin dal primo giorno: quel progetto non stava in piedi, era estraneo al contesto cittadino e presentava evidenti contraddizioni, come dimostrano anche le osservazioni che in questi anni abbiamo trasmesso agli organi competenti”.
L’opposizione respinge inoltre le accuse di incoerenza arrivate da alcuni esponenti della maggioranza. “Nella nostra esperienza amministrativa era normale che su opere così importanti potessero esserci posizioni diverse, tanto che non c’era nessun atto politico che dichiarasse il contrario”, affermano.
Per i consiglieri, la vera contraddizione sarebbe invece da ricercare nell’attuale maggioranza, in particolare rispetto al tema della quarta pista dell’aeroporto “Leonardo da Vinci”.
“La maggioranza ha improvvisamente cambiato posizione senza aver mai spiegato ai cittadini le ragioni di questa inversione di rotta. A preoccuparci non sono presunti cambi di idea che ci vengono attribuiti, ma quelli reali di chi oggi governa e modifica il proprio orientamento su questioni strategiche senza alcuna trasparenza”.
Da qui la richiesta rivolta al Sindaco Baccini di “fermarsi e riavvolgere il nastro” su tutte le grandi opere che interessano il territorio comunale.
Secondo l’opposizione, è necessario cambiare metodo, superando una visione basata su interventi di forte impatto e aprendo invece una fase di confronto reale con la comunità, con maggiore attenzione alla tutela ambientale.
Lo stesso ragionamento, spiegano i consiglieri, vale anche per il progetto della quarta pista dell’aeroporto. “Continuiamo a ritenere che non sia questo il modello di sviluppo di cui Fiumicino ha bisogno. Uno sviluppo che sacrifica il territorio e la qualità della vita dei cittadini non può rappresentare il futuro della nostra città”.
Per l’opposizione, la vicenda del porto turistico-crocieristico di Isola Sacra deve rappresentare un segnale chiaro per la politica locale.
“Serve una politica capace di ascoltare il territorio, rispettare le regole e investire su uno sviluppo realmente sostenibile. La politica non può rincorrere idee di sviluppo decise da altri, ma deve dettare la propria agenda nell’interesse esclusivo della comunità. È questa la strada che chiedono i cittadini e che oggi, ancora una volta, viene indicata anche dalla giustizia”.
